ตามที่งานวิจัยของฉันพยายามแสดงให้เห็นการตอบสนองที่เพียงพอต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและวิกฤตสิ่งแวดล้อมที่กว้างขึ้น จะต้องสร้างสังคมหลังทุนนิยม ซึ่งดำเนินการภายใน ขอบเขตทางนิเวศวิทยาของโลก สิ่งนี้จะไม่ง่าย – จะเป็นสิ่งที่ยากที่สุดที่เผ่าพันธุ์ของเราพยายามทำ ฉันไม่ได้บอกว่าระบบทุนนิยมไม่ได้สร้างประโยชน์ให้กับสังคม (แม้ว่าผลประโยชน์เหล่านั้นจะกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันมากภายในและระหว่างประเทศก็ตาม)
และแน่นอนว่า บางคนอาจคิดว่าการพูดถึงผู้มีโอกาสเป็นลูกค้านั้น
ไร้เดียงสาหรือน่าหัวเราะ แต่ถึงเวลาที่ต้องสนทนากันแล้ว การเติบโตทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปหมายถึงผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ซึ่งเป็นมูลค่าที่เป็นตัวเงินของสินค้าและบริการที่ผลิตในระบบเศรษฐกิจ ในอดีตและทั่วโลก GDP และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด
ระบบทุนนิยมต้องการการเติบโต ธุรกิจต้องแสวงหาผลกำไรเพื่อให้ดำรงอยู่ได้และรัฐบาลต้องการการเติบโตเนื่องจากฐานภาษีที่ใหญ่ขึ้นหมายถึงความสามารถในการระดมทุนสำหรับบริการสาธารณะที่มากขึ้น และหากรัฐบาลใดพยายามชะลอหรือหยุดการเติบโตด้วยเหตุผลด้านสิ่งแวดล้อมพลังทางเศรษฐกิจที่ทรงพลังภายใต้ระบบทุนนิยมก็จะต่อต้านอย่างรุนแรง โดยบางธุรกิจอาจขู่ว่าจะออกจากประเทศไปเลย
แล้ว ‘การเติบโตสีเขียว’ ล่ะ?
นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองกระแสหลักส่วนใหญ่ยอมรับวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสภาวะเลวร้ายของโลก แต่มีคนไม่มากที่คิดว่าระบบทุนนิยมคือปัญหา การตอบสนองที่สำคัญต่อวิกฤตระบบนิเวศคือการเรียกร้องให้ ‘ การเติบโตสีเขียว ‘
ทฤษฎีนี้เกี่ยวข้องกับการผลิตสินค้าและบริการมากขึ้น แต่ใช้ทรัพยากรและผลกระทบน้อยลง ดังนั้นธุรกิจอาจออกแบบผลิตภัณฑ์ให้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง หรือผลิตภัณฑ์เมื่อหมดอายุการใช้งานอาจนำกลับมาใช้ใหม่ได้ ซึ่งบางครั้งเรียกว่า ‘ เศรษฐกิจหมุนเวียน ‘
หากเศรษฐกิจทั้งหมดของเราผลิตและบริโภคสินค้าและบริการเช่นนี้ เราอาจไม่จำเป็นต้องละทิ้งเศรษฐศาสตร์การเติบโตที่มีมาแต่เดิมของระบบทุนนิยม ในทางกลับกัน เราเพียงแค่ ” แยก ” การเติบโตทางเศรษฐกิจ ออกจากผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม มีปัญหาใหญ่หลายประการเกี่ยวกับทฤษฎีการเติบโตสีเขียว ประการแรก มันไม่ได้เกิดขึ้นในระดับโลก
เมื่อมันเกิดขึ้นในระดับจำกัดภายในประเทศการเปลี่ยนแปลงนั้นไม่เร็ว
หรือลึกพอที่จะขัดขวางการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตราย ประการที่สอง ขอบเขตของ “การแยกส่วน” ที่จำเป็นนั้นมากเกินไป การบัญชีรอยเท้าทางนิเวศวิทยาแสดงให้เห็นว่าเราต้องการดาวเคราะห์1.75 ดวงเพื่อรองรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ในอนาคต แต่ทุกประเทศต่างแสวงหาการเติบโตที่มากขึ้นและมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุ ที่สูงขึ้นเรื่อย ๆ
คำที่เกี่ยวข้อง: ไม่มีอาหาร ไม่มีเชื้อเพลิง ไม่มีโทรศัพท์ ไฟป่าแสดงให้เห็นว่าเราอยู่ห่างจากการล่มสลายของระบบเพียงก้าวเดียวเท่านั้น
การพยายามปฏิรูประบบทุนนิยม – ด้วยภาษีคาร์บอนที่นี่และการแจกจ่ายบางส่วนที่นั่น – อาจช่วยลดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและส่งเสริมความยุติธรรมทางสังคม
แต่ความเชื่อในเทพเจ้าแห่งการเติบโตทำให้สิ่งเหล่านี้หมดไป วาระการพัฒนาขององค์การสหประชาชาติถือว่า “การเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน” เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการบรรเทาความยากจนทั่วโลก ซึ่งเป็นเป้าหมายที่สูงส่งและจำเป็น แต่มาตรฐานการครองชีพที่มั่งคั่งของเราไม่สามารถเป็นแบบโลกาภิวัตน์ได้ในขณะที่ยังคงอยู่ในขอบเขตที่ปลอดภัยของดาวเคราะห์ เราต้องการความเสื่อมโทรมซึ่งหมายถึงการหดตัวของความต้องการพลังงานและทรัพยากรตามแผน
มาทำคณิตศาสตร์กันเถอะ ถ้ามนุษย์ทุกคนมีชีวิตเหมือนชาวออสเตรเลีย เราต้องการดาวเคราะห์มากกว่าสี่ดวงเพื่อค้ำจุนเรา ประชากรโลกถูกกำหนดให้สูงถึง9.7 พันล้านคนภายในปี 2593 ระดับการบริโภคในปัจจุบันของเราไม่เพิ่มขึ้น
สิ่งที่คล้ายกับการแบ่งปันที่ยุติธรรมอาจเกี่ยวข้องกับประเทศที่พัฒนาแล้วลดความต้องการพลังงานและทรัพยากรลง50%หรือแม้แต่75% หรือมากกว่านั้น นี่หมายถึงการก้าวข้ามรูปแบบการใช้ชีวิตของผู้บริโภค การโอบรับมาตรฐานการครองชีพทางวัตถุที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นและการสร้างรูปแบบการผลิตและการจัดจำหน่ายแบบใหม่หลังยุคทุนนิยมที่มุ่งตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของทุกคนไม่ใช่เพื่อการเติบโตที่ไร้ขีดจำกัด
หัวข้อเพิ่มเติม: เพื่อจัดการกับวิกฤตการณ์ทางนิเวศวิทยา ชาวอะบอริจินต้องได้รับการฟื้นฟูในฐานะผู้ดูแลประเทศ
การ “ ลดระดับ ” ในการใช้วัสดุสามารถเริ่มต้นที่ระดับบุคคลหากเป็นไปได้ แต่ในวงกว้าง เราต้องสร้าง เศรษฐกิจท้องถิ่นและ การแบ่งปัน ที่ไม่ต้องพึ่งพาห่วงโซ่การกระจายสินค้าที่เป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลของโลกาภิวัตน์
จำเป็นต้องมีการเคลื่อนไหวทางสังคมที่หลากหลาย เพื่อโน้มน้าวใจนักการเมืองให้ยอมรับการเปลี่ยนแปลงเชิงระบบ
การนัดหยุดงานของนักเรียนทั่วโลกในปีที่แล้วและ การประท้วงของ Extinction Rebellionเป็นการเริ่มต้นที่ดี เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาสามารถสร้างแรงผลักดันสาธารณะอย่างกว้างขวางสำหรับเศรษฐกิจทางเลือกหลังการเติบโต
