กิจกรรมทางโซเชียลมีเดียของฝ่ายนิติบัญญัติเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในไม่กี่วันหลังการจลาจลในรัฐสภาสหรัฐฯ

กิจกรรมทางโซเชียลมีเดียของฝ่ายนิติบัญญัติเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรในไม่กี่วันหลังการจลาจลในรัฐสภาสหรัฐฯ

กิจกรรมบนโซเชียลมีเดียของสมาชิกสภาคองเกรสเปลี่ยนไปอย่างโดดเด่นหลังจากการจลาจลเมื่อวันที่ 6 มกราคมที่อาคารรัฐสภาของสหรัฐฯ โดยผู้สนับสนุนประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ จากการวิเคราะห์โพสต์ Facebook และ Twitter ของฝ่ายนิติบัญญัติในไม่กี่วันหลังการฝ่าฝืนด้านล่างนี้คือรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่โพสต์ของสมาชิก รวมถึงปฏิกิริยาของผู้ติดตามที่มีต่อโพสต์เหล่านั้น ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงระหว่างวันที่ 6 มกราคม ถึง 10 มกราคม 2021 การวิเคราะห์เป็นส่วนหนึ่งของงานวิจัยขนาดใหญ่ที่ศูนย์ได้ดำเนินการใน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสมาชิกสภาคองเกรสใช้โซเชียลมีเดีย การวิเคราะห์นี้อิงตามโพสต์สาธารณะจากบัญชีทางการ การรณรงค์ และบัญชีส่วนตัวของผู้ร่างกฎหมาย และรวมถึงสมาชิกน้องใหม่ของสภาคองเกรสชุดที่ 117 เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น

ฝ่ายนิติบัญญัติของแต่ละฝ่ายใช้ภาษาที่แตกต่าง

กันบนสื่อสังคมออนไลน์ในไม่กี่วันหลังจากเหตุการณ์จลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม

สมาชิกของทั้งสองฝ่ายกำหนดกรอบเหตุการณ์ในวันนี้ที่ศาลากลางโดยใช้ภาษาที่แตกต่างกัน สมาชิกสภาคองเกรสส่วนใหญ่ของทั้งสองฝ่ายแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์เมื่อวันที่ 6 มกราคมบน Twitter หรือ Facebook สมาชิกสภานิติบัญญัติทั้งหมดยกเว้นหกคนที่โพสต์ในช่วงเวลานี้ และ 97% ของพรรคเดโมแครตและ 96% ของพรรครีพับลิกันที่กล่าวถึงคำว่า “เมืองหลวง” อย่างน้อยหนึ่งโพสต์ เกือบเท่าๆ กัน (90% ของพรรคเดโมแครตและ 88% ของพรรครีพับลิกัน) ใช้คำว่า “ความรุนแรง” หรือ “รุนแรง”

แต่นอกเหนือจากความคล้ายคลึงกันพื้นฐานเหล่านี้ สมาชิกสภานิติบัญญัติจากทั้งสองฝ่ายได้หารือเกี่ยวกับเหตุการณ์โดยใช้ภาษาที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น พรรคเดโมแครตในรัฐสภามีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่จะใช้คำเช่น “การก่อการร้าย” “การจลาจล” “ม็อบ” และ “ประชาธิปไตย” และแม้ว่า 95% ของผู้ร่างกฎหมายจากพรรคเดโมแครตจะกล่าวถึงคำว่า “ทรัมป์” ในโพสต์โซเชียลมีเดียอย่างน้อยหนึ่งโพสต์ในช่วงเวลานี้ แต่มีเพียง 39% ของพรรครีพับลิกันในรัฐสภาที่ทำเช่นนั้น

การมีส่วนร่วมของผู้ชมต่อโพสต์จากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นหลังจากเหตุจลาจลที่รัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 ม.ค

การมีส่วนร่วมของผู้ชมกับโพสต์จากฝ่ายนิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตเพิ่มขึ้นในและหลังวันที่มีการจลาจล สมาชิกสภาคองเกรสพรรคเดโมแครตคนกลางเห็นการมีส่วนร่วมของผู้ชมเพิ่มขึ้นอย่างมากทั้งบน Facebook (ปฏิกิริยาและการแชร์) และ Twitter (รายการโปรดและรีทวีต) ในวันหลังความรุนแรงและการทำลายล้างที่ศาลากลาง ในแต่ละวัน การเพิ่มขึ้นระหว่างวันที่ 5 ถึง 6 มกราคมนั้นใหญ่เป็นอันดับสองเท่าที่เคยสังเกตมาในหมู่พรรคเดโมแครต นับตั้งแต่ศูนย์เริ่มติดตามโพสต์สื่อสังคมออนไลน์ของรัฐสภาในต้นปี 2558 ที่ใหญ่ที่สุดเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน2559 , เมื่อพรรคจัดการประชุม”ไม่เรียกเก็บเงิน ไม่หยุดพัก”เพื่อเรียกร้องกฎหมายควบคุมอาวุธปืน

ในทางตรงกันข้าม การมีส่วนร่วมของผู้ชม

โดยทั่วไปของสมาชิกพรรครีพับลิกันบนทั้งสองแพลตฟอร์มยังคงเท่าเดิมหรือลดลงเล็กน้อย (ขึ้นอยู่กับมาตรการการมีส่วนร่วมที่ใช้) ในช่วงหลังการโจมตี แม้ว่าจะมาจากพื้นฐานที่ค่อนข้างสูงก็ตาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลดลงของการมีส่วนร่วมของผู้ชมส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ที่พรรครีพับลิกันที่คัดค้านการรับรองชัยชนะของวิทยาลัยการเลือกตั้งของโจ ไบเดนจากพรรคเดโมแครต

ทวีตโดยเฉลี่ยที่โพสต์โดยพรรครีพับลิกันทั่วไปในกลุ่มนี้ระหว่างวันที่ 6 ถึง 10 มกราคม ได้รับรายการโปรดน้อยลง 60% และรีทวีตน้อยลง 56% เมื่อเทียบกับห้าวันก่อนการโจมตี ในทางตรงกันข้าม รายการโปรดและรีทวีตในหมู่คนส่วนน้อยของพรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนให้ดำเนินการรับรองเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวในช่วงเวลาเดียวกันนี้ แนวโน้มเดียวกันยังเกิดขึ้นบน Facebook ซึ่งพรรครีพับลิกันที่โหวตให้การรับรองเห็นการมีส่วนร่วมเพิ่มขึ้นเล็กน้อย ในขณะที่ผู้ที่คัดค้านมีปฏิกิริยาและยอดแชร์ลดลง

ความคิดเห็นที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในโพสต์ Facebook ของสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันหลังจากการจลาจลในรัฐสภาสหรัฐฯ

จำนวนความคิดเห็นและปฏิกิริยา “โกรธ” ในการตอบสนองต่อโพสต์ Facebook ของสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นหลังจากการจลาจล ในวันหลังความพยายามเข้ายึดรัฐสภา สมาชิกทั่วไปของสภาคองเกรสได้รับความคิดเห็นของผู้ใช้จำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในการตอบกลับโพสต์ของพวกเขาบน Facebook จำนวนความคิดเห็นโดยเฉลี่ยต่อโพสต์สำหรับสมาชิกของทั้งสองฝ่ายถึงระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2558 เป็นต้นมา ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีความคิดเห็นเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลานี้

ฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันก็ประสบกับปฏิกิริยา “โกรธ” ต่อโพสต์ของพวกเขาบน Facebook อีโมจิโกรธคิดเป็น 17% ของปฏิกิริยาทั้งหมดต่อโพสต์เฉลี่ยของพรรครีพับลิกันในวันรุ่งขึ้นหลังจากการโจมตี ซึ่งเป็นระดับสูงสุดอันดับที่ 7 ที่เคยพบในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน และสูงเป็นอันดับสองนับตั้งแต่ปี 2560 โพสต์ Facebook จากพรรคเดโมแครตไม่เห็นสิ่งที่คล้ายกัน ปฏิกิริยาโกรธเพิ่มขึ้น

พรรครีพับลิกันในรัฐสภาส่วนใหญ่สูญเสียผู้ติดตาม Twitter เนื่องจากการจลาจลในหน่วยงานของรัฐ มากกว่าเก้าในสิบ (93%) ของสมาชิกพรรครีพับลิกันที่มีบัญชี Twitter อย่างน้อยหนึ่งบัญชีประสบกับการสูญเสียสุทธิของผู้ติดตาม Twitter ระหว่างวันที่ 6 มกราคมถึง 10 มกราคม โดยค่ามัธยฐานพรรครีพับลิกันสูญเสียผู้ติดตาม 4% จากบัญชีทั้งหมดของพวกเขา บนแพลตฟอร์ม ความสูญเสียเหล่านี้ชัดเจนมากขึ้นในหมู่พรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนเสียงไม่เห็นด้วยกับการรับรองของ Electoral College: สมาชิกเหล่านี้สูญเสียผู้ติดตามโดยเฉลี่ย 5% เมื่อเทียบกับ 3% ในหมู่พรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนให้การรับรอง ในทางตรงกันข้าม 98% ของสมาชิกพรรคเดโมแครตเห็นว่ามีผู้ติดตาม เพิ่มขึ้นสุทธิในช่วงเวลาเดียวกัน

การเปลี่ยนแปลงในผู้ติดตามรัฐสภาเหล่านี้เกิดขึ้นในช่วงที่ Twitter ประกาศลบบัญชีมากกว่า 70,000 บัญชีเพื่อพยายามควบคุมการแพร่กระจายของ “กิจกรรมที่เป็นอันตรายร่วมกัน” บนแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ติดตามที่ลดลงในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันมีสาเหตุโดยตรงจากการกระทำของแพลตฟอร์มหรือไม่ จำนวนผู้ติดตาม Facebook สำหรับสมาชิกสภานิติบัญญัติในทั้งสองฝ่ายยังคงค่อนข้างคงที่ในช่วงเวลานี้

ผู้ร่างกฎหมายอ้างถึงการแพร่ระบาดของโควิด-19

 บนโซเชียลมีเดียลดลง แม้ว่าจำนวนผู้เสียชีวิตจากไวรัสจะเพิ่มขึ้น

เมื่อผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 รายวันเพิ่มสูงขึ้น การอภิปรายของฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับการระบาดของไวรัสโคโรนายังคงลดลงอย่างต่อเนื่อง สหรัฐอเมริกาบันทึกผู้ป่วย COVID-19 รายใหม่มากกว่า 1.2 ล้านรายและผู้เสียชีวิตรายใหม่ 15,000 รายในห้าวันหลังจากการจลาจลในรัฐสภา แต่ในบัญชีสื่อสังคมออนไลน์ของฝ่ายนิติบัญญัติ การอภิปรายเกี่ยวกับการแพร่ระบาดลดลงอย่างมาก ผู้ร่างกฎหมายกล่าวถึงคำว่า “โควิด” หรือ “ไวรัสโคโรนา” บน Facebook และ Twitter ลดลงสู่ระดับต่ำสุดที่สองตั้งแต่เดือนมีนาคม 2020 (โดยจุดต่ำสุดเกิดขึ้นในวันถัดจากการเลือกตั้งในปี 2020) แท้จริงแล้ว จำนวนผู้เสียชีวิตรายวันจากโควิด-19 แซงหน้าจำนวนการกล่าวถึงคำว่า “โควิด” และ “ไวรัสโคโรนา” ประจำสัปดาห์บนสื่อสังคมออนไลน์โดยสมาชิกสภาคองเกรส

ในช่วงหลายเดือนก่อนการจลาจล พรรครีพับลิกันจำนวนหนึ่งในสภาคองเกรสดูเหมือนจะขยายการแสดงตนทางโซเชียลมีเดียไปที่ Parler Parler แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียทางเลือกไม่สามารถเข้าถึงได้ต่อสาธารณะในวันที่ 11 มกราคมเมื่อถูกแบนจากการใช้บริการโฮสติ้งของ Amazon หลังจากถูก Google และ Apple app store เพิกถอนเมื่อสัปดาห์ก่อน แต่ก่อนที่จะถึงจุดนั้น พรรครีพับลิกันในสภาคองเกรสจำนวนหนึ่งได้สร้างบัญชีบนแพลตฟอร์ม

ณ วันที่ 30 พฤศจิกายน 2020 Pew Research Center ได้ระบุบัญชีมากถึง 138 บัญชีที่ดูเหมือนจะเป็นของสมาชิกสภาและวุฒิสภาพรรครีพับลิกัน 108 คน ในขณะเดียวกัน ศูนย์ระบุสมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกัน 59 คนที่พูดถึงแพลตฟอร์มบน Twitter หรือ Facebook ระหว่างเดือนกันยายน 2018 (เมื่อ Parler เปิดตัวครั้งแรก) ถึงวันที่ 10 มกราคม โดยมักจะพยายามกระตุ้นให้ผู้ติดตามเข้าร่วมที่นั่น ในทางตรงกันข้าม สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรคเดโมแครตเพียงสามคนดูเหมือนจะมีบัญชีที่ลงทะเบียนบนแพลตฟอร์มในช่วงเวลาเดียวกัน

ตัวเลขเหล่านี้รวมถึงบัญชี Parler บางบัญชีที่ดูเหมือนจะเป็นของสมาชิกสภานิติบัญญัติ แต่ยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการจากแพลตฟอร์ม อย่างไรก็ตาม เนื่องจากเว็บไซต์และเนื้อหาไม่สามารถเข้าถึงได้ในขณะนี้ จึงเป็นไปไม่ได้ที่จะระบุความจริงของบัญชีเหล่านี้ และไม่สามารถระบุได้ว่ามีสมาชิกสภานิติบัญญัติอีกกี่คนที่เข้าร่วมแพลตฟอร์มหลังจากวันที่ 30 พฤศจิกายน

แนะนำ 666slotclub / hob66